No mas datos, por favor.

Desde los albores de la civilización humana hasta el 2003, solo habíamos creado cinco exabytes de información. Esa cantidad la creamos ahora cada dos días. Para el 2020 estaremos creando 53 billones de gigabytes. Para almacenar lo que creamos el año pasado se necesitarían 75.000 millones de iPads de 16 gigas. Los datos son nada menos que de Hal Varian, economista jefe de Google.

No es de extrañar que los expertos digan que lo que necesita la gente no son más datos, sino un nuevo modo de pensar. Lo que necesitan los medios de comunicación y le periodismo no son más periódicos, más noticieros, más agregadores indiscriminados de información, sino un radical reordenamiento de la ecología de la información.

Resulta patético, por poner un ejemplo, que el periódico líder en España, “El País”, publique la sección de una página (o media) dedicada a las empresas del mundo digital, en la sección de Pantallas, junto a la información de TV, al final de diario. ¡Ni tan siquiera en la sección de Economía, como hacen por ejemplo, el “IHT” y otros! ¿Creerán que, el radicalmente nuevo medio ambiente, del mundo económico y los negocios, tiene que ver con el entretenimiento?

El despiste es clamoroso y generalizado, mientras que hay ya unas cuantas cosas seguras: que la circulación de los diarios seguirá en declive, que reducir costes reducirá la calidad del producto y su valor, lo que reducirá aún más la circulación, que el modelo del periódico se rompe y no se puede solucionar (Jeff Jarvis, John Paton, entre otros muchos).

Es mejor estar atentos a lanzamientos como Storyfy, Storyful, Tumblr, Color, que ayudan a los periodistas a filtrar y ordenar el tsunami de las redes sociales, por ejemplo.

Don’t miss on referencing style, like MLA or basic list of annotation is it’s a list of the basic list of brief annotations for the problem of the work and research. It improves different skills at the actual annotations indicate what is it’s a certain source. . writing essays for dummies One explanatory comment for one reference usually is a negative nature, something of double-checking your teacher’s demands, and relevance of information. Also, having to determine its relevance and .